這兩天大家可能都在關(guān)心一些比音響發(fā)燒更重要的事 ,所以壇子比較清凈. 現(xiàn)在事情已平緩,希望咱們還回來發(fā)燒!

　　這位先生 ,給我出了個好題目,我可以詳細(xì)談?wù)?

　　杰作的 <歌劇4號>,照我看是仿TABLETTE的,因為TABLETTE本身是個經(jīng) 

典設(shè)計,它用的單元,又有零售,高音的D2010,低音的SEAS,都買得到,因此TABLETTE成了最多人仿制的英國書架箱.然而仿制者本身水平有高低,尤其是對于分音器,各家都有改動.箱體尺寸雖然基本相仿,但用料,箱壁阻尼材料,箱內(nèi)吸音材料,倒相管等等,微妙問題很多.

　　早幾年 ,仿TABLETTE的幾種國產(chǎn)音箱,我認(rèn)為都還未得其神似.或是低頻過多,或是聲音緊,火氣大.總之，沒有找到感覺。但這兩年，國產(chǎn)音箱中，漸漸有些聽得過的了?！督茏鳌肥俏业谝淮握J(rèn)為國產(chǎn)品牌音箱還用得過的。我全力推薦3款：低價的CS-15，中價的《歌劇4號》，頂級的《唯美2號》。

　　我長時間試聽過這 3款箱子，我認(rèn)為，《杰作》的特點是，1，全系列聲底明確，統(tǒng)一，----走正統(tǒng)英國聲路線，音色象PROAC，（所用單元也象），但比PROAC暗一點，甜一點。這樣校聲的結(jié)果，在搭配最TOP的器材時，略遜于PROAC的通透，高貴，但配普及些的器材時，不會有PROAC（其是TABLETTE）的中高音尖利，刺耳的弊病。2， 工藝出色，價格相宜，只有PROAC同類音箱的一半價錢，非常適合工薪燒友。你關(guān)心的《歌劇4號》，我在家里用K6推的，對比的是我自己那對用了8年，當(dāng)時花8000港幣買的TABLETTE2玫瑰木。我聽了常聽的大衛(wèi)的《春天》，來鑒別提琴音色， 鋼琴聽的是BOLET的LISZT，大樂隊聽的是“LE CID”，總體來講，正象上面所說，TABLETTE2在高音上略勝，而《歌劇4號》在中低音方面，豐滿厚實一些，但總體來說，很相象，對于絕大多數(shù)用戶來說，如果不介意品牌價值，完全可以少花一半的錢，買到與TABLETTE2同等出色的《歌劇4號》。

　　至于《歌劇 4號》配〈卡秋莎〉，我雖當(dāng)時手頭沒貨，沒有試，但以許多發(fā)燒友用〈卡〉機配TABLETTE，效果出色的經(jīng)驗來看，應(yīng)該毫無問題。

　　對于國內(nèi)報刊，雜志所作的 “名機，名箱”的評論，如果你有一定的發(fā)燒修養(yǎng)，我相信你會明白我對其不屑一顧的原因。

　　在香港發(fā)燒圈，有一個專用名詞來稱謂這類文章，叫 “鱔稿”，如果你有要好的香港發(fā)燒友人，可以請他解釋一下這個詞。不過千萬不要問那些常寫文章的寫手，他們會急的。

　　最后，關(guān)于 “純水”，“糖水”問題。

　　如果要監(jiān)聽母帶的真實品質(zhì)，當(dāng)然要用低染色箱子，這類箱子，我認(rèn)為以 ATC為代表。但如果你要在家里用，是買CD來聽，你聽的錄音五花八門，有演錄俱佳的，也有較差的錄音質(zhì)素但演奏甚具價值的，此時，有點美麗失真，可以使你更舒服。

有時，生活中一點小謊言，小脾氣，是蠻可愛，蠻有味的，你覺得不是嗎？